terça-feira, 21 de junho de 2011

Credibilidade (3)

Alguns aspectos sobre o copianço no CEJ ainda não foram referidos:

i) Não é a primeira vez que algo do género sucede, sendo que das outras vezes não veio a público. Parece que, desta vez, aguém, certamente prejudicado e/ou revoltado com a solução incicial dada ao assunto (nota 10 para todos), "chibou-se", facultando o despacho da Diretora do CEJ à comunicação social. O véu foi destapado.

ii) Estalada a polémica e após uma onda de críticas, vindas de todos os setores, o CEJ tratou de alterar o modelo de exame ("americano"). Só agora reparou que este modelo está longe de ser o mais adequado?

iii) Como é referido no despacho da Diretora, o copiança foi generalizado. Ou seja, num universo de quase 200 magistrados, a maioria copiou. Ora, tal só é possível se não houver ninguém na sala para "controlar" os alunos. Como é isto possível?

Sem comentários: